@Rauke schrieb:
Supi, dachte schon, dass du mal wieder Forenverbot in einem Sondengängerforum hast und deshalb hier deinen Hang zum Polemisieren abbrennst.
Auch wenn er einräumt, dass er Dich wohl verwechselt hat ist der “Rollentausch” typisch für ihn. Er schöpft da wohl aus seiner reichlichen, eigenen Erfahrung. 
Gruß
Kurti
Wider des schnellen Vergessens
…
Offener Aufruf:
In Zukunft so tun als hätte Schrammel gar nichts geschrieben und einfach weitermachen ohne jegliche Reaktion auf seine Berichtigungen und Pamphlete. Auch, wenn es noch so schwer fällt…
Moin,
keine Frage “don´t feed the troll” :!:
Leider muss ich mich selber an der Nase fassen, aber ich hatte es bereits vor zwei Monaten schrieben:
[…]
User per PN beschimpfen gehört zu seinem Standard-Repertoire. Bespitzeln, verfolgen und diskretditieren ebenfalls. Er treibt es, bis der Arzt kommt.
Sein Ziel ist Zersetzung - don´t feed the troll :!:
Gruß
Jürgen
Gruß
Jürgen
Vielleicht hat ihn ja mein Aufruf mit “Gebrauchsanweisung” dazu bewogen Andreas um seine Löschung zu bitten ?
Deine Lösung des Problems mit der “markierten” Sperrung finde ich klasse ! :db:
Hoffentlich tragen in naher Zukunft nicht mehrere Schrammel-Synonyme das gleiche rote Symbol. :-D
…und über was sollen wir jetzt diskutieren ? =:-O
Gruß
Kurti
Ich finde es schade, dass der Schrammel aufhöhrt. Ahnung hat er ja. Letztlich wird das Forum ein wenig ärmer …
Ein Manko des Forums ist meiner Meinung nach die fehlende Moderation. Dadurch laufen so Selbstdarsteller voll aus der Bahn.
Ich finde es schade, dass der Schrammel aufhöhrt. Ahnung hat er ja. Letztlich wird das Forum ein wenig ärmer …
Schließe mich dem Nachruf an. Leider konnte er seine Dämonen nicht besiegen. Vielleicht kommt er ja zur Besinnung.
Ein Manko des Forums ist meiner Meinung nach die fehlende Moderation. Dadurch laufen so Selbstdarsteller voll aus der Bahn.
Normalerweise sollte man erwarten, dass es auch ohne läuft.
Ich finde es schade, dass der Schrammel aufhöhrt. Ahnung hat er ja. Letztlich wird das Forum ein wenig ärmer …
Sprichst Du vom gleichen Schrammel den ich kenne ? Ich kann mich bei allen Threads nur an ein paar Scherben erinnern die er richtig sortiert hat und das wars dann auch. 
Gruß
Kurti
Das Problem ist ja, dass ich wärend der Erdbeer und Spargelzeit nicht alles durchlesen kann was hier so gepostet wird. Und der einzige der hier dauernd Beiträge gemeldet hat war Schrammel der sich ständig darüber beschwerte, dass man ihn beleidigt hätte.
Zusätzlich ist die Arbeit eines Moderators ja auch nicht die, jegliche Diskussion im Keim zu ersticken, sondern auch kontroverse Diskussionen zuzulassen, denn diese sind es, die ein Forum am Leben erhalten. Ist also immer eine Gratwanderung. Ich war bis jetzt eigentlich davon ausgegangen, dass man Rauke bereits erkannt hatte und entsprechend einfach ignoriert. Trolle kann man nur aushungern, dass ist für die das Schlimmste.
Ich muss mal sagen, dass das hier echt lustich ist. :db: Nur weil einer Herrn Honkmann sagt, dass er Stuss redet, verwechselt er ihn mit Schrammel und brennt mal wieder ein Forenhetzjagd ab. K:-)Halt ein kleiner selbsternannter Forenblockwart. Kennung archäologischer Hinterlassenschaften hat er übrigens auch noch. :detective:
Schade, dass es hier nur um traffic geht, auf der komerziell betriebenen Seite, sonst würde auch dem Herrn Brunn mal aufgehen, wer hier ein Sponk ist. B-)
verwechselt er ihn mit Schrammel
Gut, ich habe “Schrammel” geschrieben weil er mich an Schrammel “erinnert” ( ich habe ihn nicht verwechselt), aber ich konnte ja da noch nicht wissen, dass “Schrammel” seit ein paar Minuten “Schremser” heißt. 
@Schrammel wollte ja nicht mehr teilnehmen.
Wer mitreden will, sollte aber zu seinem Wort stehen und auf die Verwendung von Einweg-Mailadressen und Anonymisierungs-Proxies verzichten können. Die für den @Schremser -Account verwendete Einweg-Maildomain habe ich daher ebenso gesperrt wie einige andere in der Vergangenheit von ihm genutzte.
Von der Aufnahme der Einweg-Maildomains in die Sperrliste betroffen ist noch ein weiterer Nutzer, dessen Account dadurch ebenfalls gesperrt wurde. Diese ist nicht als inhaltlich begründete Sperrung zu verstehen, sondern ein Nebeneffekt. Wenn @Larry_Flint mir per Mail an webmaster (at) archaeologie-online.de eine Adresse mitteilt, unter der er erreichbar ist, kann ich den Account unter dieser auch gerne wieder freischalten.
Die letzten drei Beiträge wurden aus der Diskussion Ist das eine Saufeder nach hier verschoben.
Leute bitte bitte benehmt euch. Ich kann es nur nochmal wiederholen. Wir sind hier in einem Diskussionsforum und nicht bei Facebook. Es muss doch auch in euerem normalem Leben mal vorgekommen sein, dass jemand ne andere Meinung hat. Kann man das nicht normal ausdiskutieren und die Argumente gegeneinandersetzen? Sprüche wie “du hast halt keine Ahnung” oder so bringen keinen Gewinn. Bringt die Argumente gegeneinander und manchmal kann es auch einfach sein, dass man keine entgültige Entscheidung zu einem Fund bringen kann. Manchmal ist das eben einfach per Foto nicht möglich. Sei es eine Saufeder oder eine Zinnkanne.
Der Nutzer und alle zugehörigen Inhalte wurden gelöscht.