Hallo miteinander 
Ich war heute wieder mal fleißig auf dem Feld unterwegs und neben kernsteine, habe ich diesen interessanten Kandidaten gefunden.
Könnte das was sein?
Oder sind das Geofake ?
Fundort: Blaubeuren Umgebung (Baden-Württemberg)
Neo und Mesolethisch bekannt.
Vielen dank und liebe Grüße
Moin Paul,
möglich ja.
Deutliche Merkmale wie Schlagflächenrest, Schlagaugen oder Bulbus sind jedoch nicht zu erkennen.
Zeig uns einmal die “Kernsteine”, die wären interessant.
Gruß
Jürgen
Moin Paul,
ob das bereits Kerne sind, kann ich leider nicht bestimmen, da komme ich an meine Grenzen, da ich das Fundspektrum von Baden-Württemberg nicht kenne.
Schau Dir doch einmal Artefakte / Kerne aus Deiner Gegend an. Der Robert Bollow, der hier auch einmal aktiv war, hat eine HP, die kannst Du durchstöbern, vielleicht hilft Dir das.
Die Kerne vom neolithischen Siedlungsplatz “Grund” in Sonderbuch.
Du kannst auch sicher Kontakt zu ihm aufnehmen.
Gruß
Jürgen
Hallo StoneMan,
Ja das sind Abschläge und das helle große ist ein Kernstein 
Das habe ich mir bestätigen lassen und ich war da auch in der nähe suchen.
Viele grüße und danke für deine Zeit 
Moin Paul,
wer konnte Dir das denn so plötzlich bestätigen? Aufgrund Deiner Fotos oder durch Inaugenscheinnahme eines Archäologen?
Ich wiederhole mich, deutliche Merkmale wie Schlagflächenrest, Schlagaugen oder Bulbus sind nicht zu erkennen.
Ohne diese Merkmale und anhand eines einzelnen “Abschlages” kann man das seriös nicht bestimmen.
Aufgrund der Fotos ist der Abschlag für mich Geröll.
Bei den Kernen ist keine einzige Schlagfläche zu sehen, diese ist obligatorisch.
Gruß
Jürgen
Ich glaube wir reden aneinander vorbei.
Die Frage bezog sich um das oben erste genannte Stück, welches ich gefunden habe und unsicher bin.
Das andere stück, was ich zeigen sollte, habe ich mir bereits im museum bestätigen lassen.
Es ging auch nicht primär um das Stück, was ich zeigen sollte, sondern um erstes gezeigtes.
Lg.
Moin Paul,
es liegt mir fern, Dir Deine Funde “madig” zu machen. Wer mich hier und in anderen Foren kennt, weiß, dass ich gerade bei der Verneinung von Fundstücken - aufgrund von Fotos - recht zurückhaltend bin.
Ich meine nicht, dass ich vorbeigeredet habe.
Zur Klärung “Abschlag”.
Das erste Stück, der vermeintliche Abschlag, ist aus meiner Sicht keiner. Es fehlen die für uns zur Bestimmung notwendigen Merkmale wie Schlagflächenrest, Schlagaugen und Bulbus. Das sind nur drei der Merkmale, die es uns ermöglichen, eine menschliche Bearbeitung zu erkennen.
Auch hat das Stück keine Dorsalseite, auf der sich vorherige negative Abschlagbahnen befinden sollten. Die Rückseite (Ventralseite) ist ebenfalls nicht als solche ausgebildet.
Die Kerne.
Um Kerne sicher zu bestimmen, wäre eine Schlagfläche oder ein Rest davon notwendig und die davon abgeschlagenen negativen Bahnen (zur Herstellung von Klingen) müssen an der Schlagfläche einen negativen Bulbus aufweisen, um sie als negative Abschlagbahnen einzustufen.
Die Archäologie kann nicht anders, als sich an bestimmten anerkannten Merkmalen zu orientieren. Wissenschaft muss frei von Wunschdenken sein.
Leider ist es so, dass Menschen im Museum nicht zwangsläufig “Steinzeitler” sind, also keine Archäologen sind, die auf dem Gebiet Steinartefakte Erfahrung haben.
Davon können auch andere User hier “ein Lied von singen”.
Du bist bei Blaubeuren auf fundträchtigem Gebiet - suche weiter, bald wirst Du fündig. Zeige Deine Funde weiterhin hier - viel Erfolg.
Gruß
Jürgen
