Guten Morgen 
Sorry, schon wieder eine Frage:
Könnte die ca. 5 cm lange Kante an diesem Stück eine Retusche sein?
Es ist sehr homogener, glasig-fettig glänzender Feuerstein, fast wie Glas oder Bernstein.
Mir ist klar, dass einiges gegen ein Artefakt spricht: kein Bulbus, Frostsprünge, kein Schlagflächenrest etc. Die Kante wirkt auf mich aber auffällig bearbeitet.
Ist das aus eurer Sicht eine mögliche Retusche oder schlicht zu grob?
Danke Euch und LG
Hallo WildeMöhre,
hier lehne ich mich mal aus dem Fenster und sage: Ja das kann eine Retusche sein. Das ganze Stück wirkt schon wie ein artifizieller Trümmer. Allerdings ist die “Retusche” sehr unregelmäßig und als Bucht konkav gestaltet. Solche Geräte sind sehr selten und immer wieder in Frage gestellt. Mit konvexer Retusche würde es schon sehr nach einem Schaber aussehen.
Weiter Suchen, das Material ist wie immer eine Augenweide!
Viele Grüße
Danke dir, SevenHorn 
Ich fand das Stück auf dem Feld liegend auch auffällig schön - ganz nass glänzend und so sauber.
Eine “konvexe” Retusche verläuft nicht gerade, sondern im Bogen um eine nach außengewölbte Kante, wenn ich das gerade richtig recherchiert habe? Ich schau mal.
Schönen Sonntag noch und LG
Hallo,
das Material ist Klasse!
Stark vergrößert sage ich,
leider eine Endtäuschung mehr,
keine durch Menschenhand angelegte Retusche,
es handelt sich um ein vielfach natürlich bestoßenes Stück.
Beste Grüße
Bei diesem Stück sieht die mögliche Retusche wieder sehr grob aus aber das Stück an sich, fand ich sehr interessant und im ersten Moment dachte ich an ein Kernstück weil es diese tiefen Furchen mit hoch stehenden Kanten hat. Die Wallnerlinien passen leider nicht dazu. Aber vielleicht ist es trotzdem retuschiert worden?
Servus,
ich würde in beiden Fällen Pflug Retuschen vermuten.
Gruß Shard
Hallo,
wie schon gesagt, bei sämtlichen Stücken handelt es sich um wunderbare Stücke denn es handelt sich um gute Beispiele zu was die Natur imstande ist zu schaffen, sei es durch Verwitterung, Bodenbewegungen im Wasser und an Land.
Wie schon an anderer Stelle hier im Forum gesagt empfehle ich Dir dringend sich mit der Artefaktmorphologie eingehend zu beschäftigen. Neue Literatur zum Thema gab es die letzten Jahre genügend.
@ Shard, es handelt sich auch um keine Pflugretuschen, uralte Bestossungen im Wasser oder durch Erdbewegungen aber keinesfalls durch Menschenhand entstanden.
Beste Grüße
