Das neue Layout ist etwas gewöhnungsbedürftig. 
Was mich aber wirklich stört: Das Forum ist nun von der eigentlichen Seite “abgeschnitten”. Ich vermisse den Haupt-Header mit dem Menü für alle Rubriken unter Archäologie-Online.
Ich denke, Menschen, die in Zukunft mit speziellen Fragen im Forum landen, werden die übrigen Informations-Angebote der eigentlichen Seite so eher nicht wahrnehmen.
LG Barbara
P.S.: Da sind ein paar uralte Beiträge unter “aktuell” gelandet!
Hallo Barbara,
schön, Dich im neuen Forum begrüßen zu dürfen 
das ist wie mit allen neuen Dingen - man muss sich erst mal dran gewöhnen. Insgesamt überwiegen die Vorteile meiner Meinung nach aber deutlich.
Insbesondere der Editor sollte nun wesentlich besser zu bedienen sein. Selbst wenn man nur ein “halbes” WYSIWYG hat (also nur neben dem, was man tippt, sieht, wie es nachher aussieht). Dafür erkennt man aber viel leichter, warum etwas dann doch nicht so aussieht, wie man es wollte… Das größte Plus dürfte die Zitatfunktion sein, die wesentlich besser funktioniert als im alten Forum. (Probier mal aus, während Du auf einen Beitrag antwortest (Editor ist schon offen), einen Teil des Beitragstextest zu markieren - es sollte ein kleiner Button “zitieren” aufpoppen. Wenn Du darauf klickst, hast Du als Ergebnis genau den markierten Text als Zitat an der Stelle Deiner Antwort stehen, wo Dein Cursor sich befindet.
Du hast recht, das mit den fehlenden Links zur Hauptseite stört mich auch etwas. Das lässt sich aber noch ändern, denke ich. Da werde ich sicher in den nächsten Tagen noch weiter basteln.
Stimmt, das kommt daher, dass ich nach dem Umzug noch ein paar überfällige Aufräumarbeiten gemacht habe (Themen in die richtige Kategorie verschoben, Darstellungsfehler beseitigt, Tags gesetzt etc.). Leider wurde dadurch auch das Änderungsdatum intern aktualisiert, so dass die Beiträge jetzt weiter oben stehen.
Ich hoffe, dass in der nächsten Zeit die aktiven User wieder hierher finden und damit dann die tatsächlich aktiv diskutierten Themen wieder nach oben kommen.
Viele Grüße
Andreas
WOW… das ist wirklich eine feine Verbesserung gegenüber der alten Forums-Technik!
Und erst die Auswahl an Emojis! ballot_box_with_check:
… deren Darstellung allerdings noch nicht klappt…
Aber Hut ab! Dass du das alles selber machst! Ich selber bin bei der Notwendigkeit, auch für Smartphones etc. arbeiten zu müssen, ausgestiegen. Auch wenn ich mich (bis dahin) als eierlegende Wollmilchsau verstanden habe…
Das klappt schon, nur muss vor und hinter dem Smiley-Namen jeweils ein Doppelpunkt stehen 
Ich habe jetzt mal eine zusätzliche Navigation eingefügt, über die die Hauptseite und die wichtigsten Bereiche direkt zugänglich sind. Derzeit ist das Menü am rechten Rand ausgerichtet, ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob das die optimale Position ist.
Traditionellerweise ist der “Home” Button ja links, aber bei einer Positionierung direkt über dem Foren-Logo erschien mir dort alles etwas zu gedrängt…
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
ideal wäre es in meinen Augen, wenn das Forum eben keinen eigenen Header und keine eigene Burger-Navigation hätte.
Benutzerführung (Menüstruktur und deren Umsetzung) ist ein Kapitel für sich. Leider habe ich keinen Screenshot des alten Aufbaus, der (wenn ich mich richtig erinnere) mit Header, Menü und Breadcrumbs alles zusammengehalten hat.
Wenn also dieser Aufbau nicht mehr möglich ist, dann wäre zusätzlich zu der (unglücklichen, weil so im Internet nicht „gelernten“) Navigations-Möglichkeit unter dem Home-Button, eine Breadcrumb-Zeile sinnvoll.
Ich bin schon etwas zu lange raus aus dem Bau von Internetseiten, ich habe noch nicht einmal herausgefunden, welcher Anbieter hinter der neuen Forumssoftware steckt.
LG Barbara
Hallo Barbara,
ich habe jetzt mal eine Breadcrumb-Zeile eingebaut, die zumindest kenntlich macht, dass das Forum Teil der Hauptseite ist.
Allerdings ist diese Navigation aber nicht dynamisch, da das in der Foren-Software anders gelöst ist (nämlich in der darunter befindlichen Zeile). Auf jeden Fall erhöht es den Wiedererkennungswert etwas, wenn man die Hauptseite schon kennt…
Die Forensoftware heißt übrigens Discourse, mehr darüber kann man hier erfahren:
Viele Grüße
Andreas
Moin,
@ Andreas,
ist hier der richtige Platz um Irritationen zu posten?
Dann schau doch bitte einmal in diesen Thread, da ist etwas wrong…
preview /quote:
<w:LatentStyles DefLockedState=“false” DefUnhideWhenUsed=“true”
DefSemiHidden=“true” DefQFormat=“false” DefPriority=“99”
LatentStyleCount=“267”>
<w:LsdException Locked=“false” Priority=“0” SemiHidden=“false”
UnhideWhenUsed=“false” QFormat=“true” Name=“Normal”/>
<w:LsdException Locked=“false” Priority=“9” SemiHidden=“false”
UnhideWhenUsed=“false” QFormat=“true” Name=“heading 1”/>
<w:LsdException Locked=“false” Priority=“9” QFormat=“true” Name=“heading 2”/>
<w:LsdException Locked=“false” Priority=“9” QFormat=“true” Name=“heading 3”/>
<w:LsdException Locked=“false” Priority=“9” QFormat=“true” Name=“heading 4”/>
<w:LsdException Locked=“false” Priority=“9” QFormat=“true” Name=“heading 5”/>
…
…
unquote
…und so geht es weiter. 
Gruß
Jürgen
Hallo Jürgen,
ja, am besten alle Auffälligkeiten hier melden.
Ich kümmere mich dann darum.
Was Du beschreibst, habe ich schon in einigen Posts gesehen und dort, wo es mir aufgefallen ist, bereinigt. Anscheinend gibt es das öfter.
Ich vermute, es handelt sich um irgendwelche Formatierungsinformationen, die auch im alten Forum schon da waren, dort aber nicht angezeigt wurden. Für mich sieht das aus wie irgendwelche Formatierungen aus Microsoft Word. Die sind evtl. bei Copy&Paste-Aktionen in die Beiträge gelangt.
Ich schau mal, ob ich die global ausblenden kann.
Viele Grüße
Andreas
So, ich glaube jetzt habe ich diesen Code aus allen Beiträgen entfernt, wo das vorkam.
Interessanterweise war das nur in Beiträgen von Dir und zwei anderen Benutzern der Fall.
Kann es sein, dass Du manche Texte damals aus Word in den Foren-Editor kopiert hattest?
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
da hätte ich noch was.
Ich bin ja – geschuldet meiner alten Hardware (mit alten, aber für viel Geld gekauften Adobe-Programmen unter Mac OS X 10.10.5) – auch mit alten Browser-Versionen unterwegs.
Bei Chrome verharre ich zwangsweise bei der letzten Version aus 2020. Und die kommt mit der Forensoftware leider nicht mehr zurecht. Meine Test-Klicks:
Will man in der Ansicht „Aktuell“ runterscrollen, werden relativ schnell die älteren Beiträge nicht mehr nachgeladen (Lade-Icon dreht sich endlos).
Die einzelnen Kategorien lassen sich nicht aufrufen :„Die Webseite unter (…) ist eventuell vorübergehend nicht verfügbar oder wurde dauerhaft an eine neue Webadresse verschoben.“)
Mit Firefox funktioniert das alles!
Da die Forensoftware ja nicht gerade billig ist, wäre das vielleicht eine Nachfrage beim Anbieter wert? Denn es gibt bestimmt noch mehr Nutzer, die sich nicht die neueste Hard- und Software leisten können oder wollen – und nicht auf die Idee kommen, es mit einem anderen Browser zu versuchen.
LG Barbara
Hallo Barbara,
danke für den Hinweis auf die fehlenden Bilder.
Da sind beim Import doch ein paar auf der Strecke geblieben. Ich habe das jetzt mal geprüft und hoffe, nun alle fehlenden Bilder gefunden zu haben. Die habe ich nun nachträglich eingefügt. Falls jetzt noch welche fehlen sollten, waren die vermutlich schon im alten Forum nicht mehr vorhanden.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Barbara,
die Forensoftware ist Open Source — Kosten fallen nur dann an, wenn man die Dienste des Anbieters nutzt, d.h. das Forum auf deren Servern betreibt. Wenn man das auf selbst auf einem eigenen Server betreibt, wie wir das tun, kostet das nichts.
Leider hat man dann auch keinen Anspruch auf Support, aber von irgend etwas müssen die Anbieter ja auch leben.
Wenn da also Fehler in der Software stecken, muss man hoffen, dass die von den Entwicklern behoben werden — oder man behebt den Fehler selbst und reicht diese Fehlerbehebung ein, damit die Entwickler prüfen können, ob sie das so übernehmen und die Korrektur somit in die nächste offizielle Version einfließt.
Das ist ja auch einer der großen Vorteile von Open Source: Der Programmcode liegt offen und jeder hat die Möglichkeit, an der Weiterentwicklung mitzuwirken (oder eine komplett eigene Variante davon selbst zu entwickeln).
Allerdings ist die Software schon ganz schön komplex, wie Du Dir sicher vorstellen kannst. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass ich den von Dir beschriebenen Fehler selbst beheben kann.
Grundsätzlich halte ich es für keine gute Idee, heutzutage mit alten Browser-Versionen im Internet unterwegs zu sein. Die haben einfach zu viele Sicherheitslücken, und Du kannst davon ausgehen, dass jede bekannt gewordene Sicherheitslücke früher oder später ausgenutzt werden wird. Dabei müssen es die Übeltäter gar nicht mal auf Dich oder Deine Daten abgesehen haben. Oft reicht es denen, dass Sie Deinen Rechner als Sprungbrett für ihre weiteren Aktivitäten nutzen oder unbemerkt ein bißchen von dessen Rechenleistung für ihre Zwecke abzweigen können (Stichworte: Bitcoin-Mining , Bot-Netze).
Ein falscher Klick mit einem alten Browser kann ausreichen, um Dir da was Übles einzufangen.
Daher empfehle ich, regelmäßig die aktuellsten Updates einzuspielen.
Wenn Chrome bei Dir nicht in der aktuellen Version läuft, kann ich als Alternative auch den Browser Vivaldi empfehlen:
Hmm, ich sehe gerade, dass MacOS 10.11 oder höher vorausgesetzt wird. Kannst Du noch auf diese Version updaten?
Aber Firefox ist natürlich auch in Ordnung, so lange es die aktuellste Version ist.
Das sieht so aus, als hätte beides dieselbe Ursache.
Kannst Du mal in Chrome die Entwicklertools anzeigen (unter Windows mit F12, beim Mac kenne ich die Tastenkombination nicht, vielleicht gibt es da einen Menüpunkt Chrome -> Entwicklertools oder so ähnlich). Dort wäre die sog. Konsole von Interesse, da werden etwas aussagekräftigere Fehlermeldungen angezeigt.
Meine Vermutung ist, dass irgendein Script nicht geladen werden kann.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
die Sicherheitsprobleme bei Verwendung alter Browserversionen sind mir selbstverständlich gegenwärtig. Und nein, mein Betriebssystem kann ich wegen meiner noch genutzten (alten) Profi-Software nicht weiter updaten. Aber unter Firefox klappt ja noch alles – und das ist auch Open Source.
Hier ein Screenshot aus Chrome unter „Entwicklertools“. Da HTML noch nie mein Ding war, müsstest du mir anhand dieses Screenshots sagen, was ich vielleicht speziell anzeigen lassen sollte.
Hallo Barbara,
Die Entwicklerkonsole hast Du ja gefunden 
Jetzt wäre interessant, ob dort im Reiter “Console” Fehlermeldungen angezeigt werden bzw. im Reiter “Network” Hinweise darauf zu finden sind, dass Ressourcen nicht geladen werden. Bei “Network” sollte eine Tabelle angezeigt werden. Eine Spalte heißt “Status” oder “Status Code”. Wenn etwas nicht geladen werden kann, steht in der Spalte etwas anderes als “200” und die entsprechende Zeile wird in roter Schrift dargestellt.
Evtl. musst Du die Seite neu laden, damit die “Network”-Tabelle befüllt wird.
In Deinem Screenshot sieht man leider nur den Quelltext der Fehlerseite, die von Chrome erzeugt wird. Das hilft nicht wirklich weiter.
Viele Grüße
Andreas
Eieiei… ich glaube, diese Fehlersuche mit meiner Hilfe können wir vergessen. Ich habe gerade mal die gleiche Startseite parallel in beiden Browsern aufgerufen – und da stimmt irgendwie nix überein (links Firefox, rechts Chrome).
Das ist ärgerlich, da meine Chrome-Version ja nach 9 Monaten seit dem letztmöglichen Update noch nicht als “mittelalterlich” bezeichnet werden kann. Ich weiß nun nicht, wie das bei Dosen aussieht. Vielleicht könnte ich als End-User ja mal bei “Discourse” vorstellig werden?
Arghhh… Ich bin ja durchaus technikaffin… aber sowas macht mich wuschig.
Erstmal eine gute Nacht – und nochmals “Hut ab” für deine Arbeit!
Barbara
Danke für das Lob. 
Was ich schon mal sagen kann, ist dass Chrome (rechts) einen älteren Stand der Seite anzeigt als Firefox (links). Die Kategorie “Ausgrabungen” habe ich gestern (oder vorgestern? 
) zu einer Unterkategorie von “Studium & Beruf” gemacht und auch die Reihenfolge der Kategorien geändert. Es sieht also so aus, als ob Chrome Dir eine gecachte (auf Deinem Rechner zwischengespeicherte) Version der Seite anzeigt und nicht die aktuelle Version vom Server holt.
Hier sollte es helfen, die Seite zu aktualisieren / neu zu laden (unter Win mit F5 bzw. STRG + R, das müsste auch bei Apple die Taste ganz links unten sein - diese gedrückt halten und dann R drücken). Dann sollte Chrome zumindest mal den gleichen Stand anzeigen wie Firefox.
Aber das muss ja alles nicht heute passieren. Und wenn Chrome nicht will, nutze eben einfach den Feuerfuchs. 
Ich wünsche Dir auf alle Fälle eine angenehme Nachtruhe!
Viele Grüße
Andreas
Moin Andreas,
hier weitere Infos zur Discourse-Forensoftware unter Chrome.
Der gewünschte Snapshot aus den Webmastertools (unten angeflickt, weil zu viele Zeilen für das Browserfenster):
Nach dem Löschen des Caches passierte Irritierendes – die Webseite ließ sich nicht mehr aufrufen und wollte eine App installieren. Gegoogelt… die scheint nur für Smartphones und Tablets da zu sein? Was hat mein Mac damit zu tun? Bei Firefox ist mir Vergleichbares nicht aufgefallen. Und: Es macht keinen Unterschied und finden kann ich das installierte Ding auch nicht.
Die Disfunktionalität der Discourse-Forumssoftware in einem Browser, dessen Version um 9 Monate „veraltet“ ist, ist schon unerfreulich. Besonders im Hinblick darauf, dass es wohl nicht überwiegend die gut betuchten jungen Hipster sind, die mit der neuesten Hard- und Software hier unterwegs sind und Informationssuchende „bedienen“.
Das ist aber ein Problem, das sich die Entwickler durch den Kopf gehen lassen müssten. Dazu ein Beitrag im Discourse-Forum, den ich unterschreiben kann (mit der Ergänzung, dass es nicht nur um Information, sondern auch um Teilhabe geht):
Quelle:
Mit Chrome hat die Software übrigens wohl schon früher Probleme gehabt: [KLICK]
Ich habe mich bei meinem Brötchenerwerb im Verlauf von 3 Jahrzehnten bisher erfolgreich durch alle Hard- und Softwareentwicklungen gearbeitet. Aber bei mir ist der Punkt gekommen, an dem ich nicht mehr bereit bin, mich an alle neuen Features anzupassen – auch aus finanziellen Gründen. (Ich finde es schon ein Unding, dass Elster-online [das Finanzamt] mich zu Hard- und Softwareinvestitionen zwingt, um meinen Verpflichtungen nachzukommen.)
Abschließend:
Firefox bietet mir noch vollumfänglichen Zugang zum neuen Forum. Insofern ist für mich der Fall erledigt. Vielleicht mache ich mir aber noch die Mühe, im Discourse-Forum einen entsprechenden Beitrag zu schreiben.
LG Barbara
Mit meinem alten iPhone funktioniert alles. 
LG Barbara
